Topic: PRAVILNO POSTAVLJANJE ŠAJBE ZA PROP? (Read 4926 times) previous topic - next topic

Kako se pravilno postavlja šajbica za karbonski prop...slika A ili B?

Ja stavljam slika B, no nisam 100% siguran da li je to najbolje.
Po nekoj logici posto imas slova na propu da ide usko na prop a siroko na kapicu da se ne odvrne.

Površina nalijeganja podloške na propeler mora biti što je moguće veća. Time se umanjuje mogućnost deformiranja tog dijela propelera pod pritiskom matice.

A

ne vidim razloga zašto bi radi materijala od kojeg je izrađen propeler bilo ovako ili onako

Kako podloška točno prijanja na karbonski prop ako je okrenuta kosinom prema dolje...logički je da se postavi kao slika B
ali neznam što kažu iskusni letači...

Ne kužim zasto bih okretao podlosku naopako.
Bolje da naslanja veca povrsina na prop.

Znači bez obzira što na slici A šajbica debelo prelazi preko ruba propa...to je pravilno postavljanje?

kako god da ju stavis nista se nece promjenit  ,a ja cu ju uvijek tako stavit.
A ako netko hoce moze i bez podloske hehehe

Ha ha...hvala 
 

kod vijčanih spojeva podložna pločica koristi da se sila stezanja raspodijeli na veču površinu stegnutog predmeta i da se prilikom stezanja matica ne utiskuje u materijal ili ga vrtnjom ne oštečuje

lp, autolimar

-A, i jedino tako

Poštovani Denis 13,hvala na divnoj strojarskoj definiciji...

slika B.
inace po svim pravilima struke treba A.
al je carbon izuzetno specifican po ponasanju. i nikako ne smije biti stisnut po jednoj liniji sto je u slucaju A kruznica.
najbolje bi bilo staviti ravnu podlosku, i zaobljeni rub da naleze na carbon. ni u kom slucaju ostri bridovi!

to je jedan od najkvalitetnijih propova koje sam imao na multiju.

photo hexe dok se podešavala,
[attach=1]
by toni




zašarafio sam ih sve na tom modelu po tipu A, nikada nijedan nije pukao, a još manje se odšarafio.
ništa se u ništa ne urezuje, jer konus nije skroz do vrha, već je ravnina, pa matica na vrhu također ravno prilegne na tu šajbicu.
a dole dodiruje ravnim dijelom propeler,
čak i kada se okrene naopako, opet je ravni dio u kontaktu s propom, nema utiskivanja...

ja ne znam što ste toliku raspravu razvezli,
više letit ljudi, manje teoretizirat  

Ja i firma u kojoj radim se bavimo razvojem kompozitnih materijala i ne jedan nam je projekt financiran od strane EU (7 trenutno ak se ne varam) znam o cemu pricam, najidealnije je ravna podloska, carbon je osjetljiv na koncentrisane pritiske (naprezanja)
ne kazem da ce puknut, al je bilo pitanje sta je najbolje,