Kad već radiš u staklu nemoj zaboraviti na vakum jer bez toga ti je uzaludan trud sa puno bespotrebne težine i manjak čvrstine.
Smola u odnosu na staklo nema jako veliku razliku u modulu elasticnosti. I to kolko izvuces s vacuumom tolko ce ti biti manja krutost.
Konkretno za rucno laminirano bez kupljenja viska smole se dobije 2.5 - 3 puta veca krutost od istog broja stakla vacum baggingom. A vacumom dobijes samo 0.8 do 0.6 masu u odnosu na obicno laminiranje. Znaci za ustedu od 40% imas 3 puta manju krutost.
Otprilike ti u vacumu treba 30% vise tkanja kako bi krutost bila ista a tad je i tezina ista.
E sad, zasto je vacum ak je samo on los a na sandic strukturi mnogo bolji.
Otpor na savijanje je sirina puta visina na trecu podeljeno s 12.
A modul elasticnosti je recimo dva puta veci. E sad. Kad se uradi vacuum vi dobijete otp 0.6 do 0.7 visine onog rucnog. Te se to digne na trecu. Pa vidite kolko je gometrijska krutost manja. Pa onda duplo cvrsce kod baginga i onda dobijete omjere koje sam naveo.
Znaci samo krilo se mozda i ne bi savijalo al bi se povrsina krila lako utisnula unutra.
Kad bi to bio sendvich panel onda bi to bilo super. Ker je razlika u onom faktoru koji se dize na 3 sad mozda 1-4 % a modul elasticnosti je duplo veci i onda imate jako krutu i cvrstu i laganu strukturu.
Imate stiropor najmanje gustoce. Uzmite njega od njega izrezite i onda od toga radite sendvic.
Suplje nije nikako sretno rjesenje
Milos @ Galaxy S3