Topic: Simple CG tool (Read 3241 times) previous topic - next topic

Par kineskih stapica i ljepljiva traka...

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

za kaj tocno sluzi taj alat?

Za odredivanje CG na ...recimo HK Hummeru i ostalim "uskotrupnim" modelima aviona. Za sire trupove se stapici trakom omotaju na siru podlogu...
Misli sam da je iz naslova jasno.

za kaj tocno sluzi taj alat?

Ovak je jasnije
Gore na štapice se stavi avioncek, da lezi na krilima i na mjestu gdje dolazi CG, pa se tako dodaje masa u nos ili rep, da avion bude u balansu. Ili jos bolje, skida masa

Umjesto stapica dvije obicne olovke s gumicama na kraju. Gubice se posmirglaju u V pa se model ne sklize naprijed natrag dok se mrda po balansu. Klizanje se moze sprijeciti i na stapicima ako se na kraj zalijepi obostrani selotejp.

Ili jednako jednostavno ali puno lakse za raditi "vanessa rig".

Evo i mog CG tool-a koji je izrađen prije nekoliko mjeseci. 2 olovke sa gumicama i mogućnost varijabilne širine trupa ;-)
Još možda da zašiljim vrhove gumica kao što Renato savjetuje.

[attach=1][attach=2]

A u nastavku evo i nedavnog eksperimentalnog alata za rezanje stiropora, koji može biti ručni i fiksni. Cekas žica 0,3 mm

[attach=3][attach=4][attach=5]

ja cg odredjujem od oka i na prstima, a u prvom letu mi model sve kaze pa ga za drugi dodatno poreglam.

znam za sto sluzi taj alat, ali reglati male modele i stiroporce u nulu nista ne znaci i zato sam postavio pitanje.    na stapicima i olovkama ne mozes reglati dvometrasa, a za takve modele bi vec dobro dosao stalak za reglanje. vjerojatno je isto i sa jedrilicama, ali nisam u tome pa ne znam.
ja na 3d modelima teziste pomicem sve vise u nazad sto vise letim model, do granice ugodnog upravljanja, jer volim da je model okretan i da brzo reagira.
na brzim modelima cg stavljam sto vise naprijed, do nekog prihvatljivog odaziva na elevator.
netko drugi ce staviti cg na istim modelima na drugo mjesto pa bi stavljanje u nulu bilo samo radi svrhe stavljanja u nulu, a nula ne znaci da ce model sa takvim cg-om biti najzanimljiviji za letenje.
kolega iz kluba i ja imamo iste modele, sa istim setupom i sa istim baterijama. on ima teziste vise naprijed, a ja jako otraga. moj model se okrene sam oko sebe na mrvici prostora i skroz je divlji, a njegov to sve radi elegantnije, ali tromije. on voli kako leti njegov model, a ja volim kako leti moj. da smo teziste stavili u nulu prema uputama on vjerojatno ne bi bio zadovoljan kao sto je sada, a ja sigurno ne bih bio zadovoljan ni blizu kao sto sam sa tezistem skroz odozada.

ja cg odredjujem od oka i na prstima, a u prvom letu mi model sve kaze pa ga za drugi dodatno poreglam.

znam za sto sluzi taj alat, ali reglati male modele i stiroporce u nulu nista ne znaci i zato sam postavio pitanje.    na stapicima i olovkama ne mozes reglati dvometrasa, a za takve modele bi vec dobro dosao stalak za reglanje. vjerojatno je isto i sa jedrilicama, ali nisam u tome pa ne znam.
ja na 3d modelima teziste pomicem sve vise u nazad sto vise letim model, do granice ugodnog upravljanja, jer volim da je model okretan i da brzo reagira.
na brzim modelima cg stavljam sto vise naprijed, do nekog prihvatljivog odaziva na elevator.
netko drugi ce staviti cg na istim modelima na drugo mjesto pa bi stavljanje u nulu bilo samo radi svrhe stavljanja u nulu, a nula ne znaci da ce model sa takvim cg-om biti najzanimljiviji za letenje.
kolega iz kluba i ja imamo iste modele, sa istim setupom i sa istim baterijama. on ima teziste vise naprijed, a ja jako otraga. moj model se okrene sam oko sebe na mrvici prostora i skroz je divlji, a njegov to sve radi elegantnije, ali tromije. on voli kako leti njegov model, a ja volim kako leti moj. da smo teziste stavili u nulu prema uputama on vjerojatno ne bi bio zadovoljan kao sto je sada, a ja sigurno ne bih bio zadovoljan ni blizu kao sto sam sa tezistem skroz odozada.

U pravu si !