Vidim ova tema se neda samo tako.. pa da prospem još koji biser iz svog arsenala
Postojeće ronilice za snimanje pod vodom ( recimo one kojima je pronađen titanik i sl.... ) zaobišle su problem balastnih tankova na način da su konstruirane da imaju neutralnu plovnost.. znači istiskuju svoju težinu vode. to znači da kad ih se ubaci u vodu one su cijelo vrijeme uronjene i svejedno im je na kojoj su dubini....
dubina se onda postiže potisnicima i kontrola takve ronilice zapravo je kao kontrola cepelina.. dakle može dinamičkim površinama kao krilima ili trusterima kao multirotori.
E sad ako nekoga zanima gradnja replike postojeće podmornice, daklem da podmornica liči na ruski tajfun (( crveni oktobar) ili njemački typ 7 ( das boot) onda podmornicu treba izvesti da ima čvrsti trup koji ima neutralnu plovnost a oko njega je "laki trup" koji glumi palubu i ostale dijelove podmornice koji su iznad vode.... prostor između ta dva trupa je šupalj i u njega voda slobodno ulazi izlazi pa ne utječe na promjenu uzgona pri uronu.
dakle tehnički pojednostavimo izvedbu....
ne treba izmišljati toplu vodu nego je dovoljno pogledati neki od recimo cameronovih dokumentaraca ...
e sad opet kao i u prošlom mom postu ostaje pitanje.. zbog čega raditi tako nešto....
da bi kamera snimila prolaz kroz mutnu vodu.... ili da bi se iz čamca pokušalo dokučiti gdje je naše remek djelo zaglavilo pod vodom zapevši za neki panj, granu ili slične podvodne prepreke.