Evo zanima me koje fpv goggles koristite?
I kakvo je vase iskustvo s pojedinima?
Ja imam Fatshark Dominator, po meni najbolje, nisam probao Carl Zeiss , kad nema nitko jer su skupe, vjerujem da su bolje
A sto je sa ovima?
http://img.banggood.com/images/upload/SKU043509/20120927122204348.jpg (http://img.banggood.com/images/upload/SKU043509/20120927122204348.jpg)
Naziv i model ?
52inch Wide Screen Virtual Private Cinema Digital Video Eyewear
I što vam se čini od tih?
Jel netko probao?
nebi se usrecio sa tim googlama losa rezolucija, i nemas gumenu zastitu za oci i lice, tako da ti svijetlost prolazi i smeta. ja koristim 72 incha google, 16:9 slika fina reza, imaju i 4gb memorije koja se moze prosiriti sa sd karticom, znaci mozes gledati filmove, i koristiti za fpv!
kad stignem stavim link!
Jer ove su fatshark jako skupe, tko moze dati 400$ :(
Ovako ti je isla prica sa mojim cvikama. Naravno nemas para pa sam dao tipa 100 dolara za takve jeftilen cvike, neznam kolko su vec inca i ajd nesto si vidio , to sto si ih trebao zamraciti, to je najmanji problem , nego nakon tri minute gledanja u njih dodje ti zlo, neznam tko moze gledati filmove na to , bas naporno. Bolje definitivno na monitor. Onda sam vec htio odustati jer su mi fatshark preskupe, a opet neznam uopce kakva je slika kad ih kupis, a nitko ih nema da ih probam.Ali sam onda nabavio povoljno Base model i slika je bila ok, dosta je velika, ali ima dosta blura tako da odletis jedan let i onda pauziram desetak minuta da ti se oci odmore. I jednom mi se ukazala prilika da na livadi pogledam kroz Attitude model i slika super, ali kad sam vidio sliku na Dominatoru, to je bilo to. Je slika manja nego na Base i Attitude, ali je ostra i mozes gledati kolko hoces. Reko sam skupljam za nih ako treba i godinu dana ali nema drugih. Probao sam i Predatorke , ali mi je slika blurasta po rubovima i isto mi je koma gledati kroz njih. Uglavnom sto sam ti htio reci, bilo bi najbolje da prvo probas negdje cvike, ako si u ZG mozes probati moje pa ces znati sto i kako da ne bacas novce na nesto i onda neces biti zadovoljan s tim
podrzavam sekilinu izjavu , definitivno nije stvar kod koje se treba strogo gledati cijena , bolje malo prisparati pa uzeti ono kaj valja ...
A ja bi isto rado da su dominatorke 100 baksi, ali kad nisu. Znas sto probaj, recimo za npr 80ak dolara uzmes onaj Fieldview 777 monitor, e taj monitor i ona 5" verzija su super. Odlicno je osvijetljen LCD i reza je ok. Na to sam vozio ove male jurilice i stvarno se sve vidi, bez greske mozes voziti. Ok meni nema taj feeling FPV-a kao kroz cvike, ali to je opet stvar ukusa.
A da na laptop spojim, za pocezak fpv?
PA onda da stedim za fatshark :/?
A neznam kako bi to funkcioniralo na laptop. Koju kameru mislis koristiti za FPV i sto mislis letiti, avion, multi ?
Mini quad H, a neznam koju kameru tek sam nabavija frame i stanicu
Iskreno neznam kako ces to na laptop voziti, mislim treba probati. Znas da nebi imao delay u slici ,a to je jako bitno.
Ne bi imao?
Al imas na fat sharku?
Ne, ali to ti je bitno kod kamere. Zato svi koji voze fpv koriste bas analogne fpv kamerice, nemaju ni malo delaya, a i bolje se ponasaju prilikom prelaska iz svijetlijeg u tamnije. Od svih ovih HD kamerica najmanji delay ima gopro, a najgora je definitivno mobius
Pa ne koristi se mobius za fpv vec samo za snimanje videa za youtube?
Koristio bih neko modul sa kamerom nesto s ebaya?
Sto se tice naocala, ako nemas love za fatshark mozes lako napraviti svoje naocale od lcd monitora, deprona/stiropora i skijaskih naocala. Ja sam svoje pravio prema ovom clanku i ispale su super, jedino me malo pati blue screen ali to se moze lako rijesiti boljim ekranom. Nikad nisam probao fatshark, ali vjerujem da je na ovima "uradi sam" slika losija, a usto su malo velike i nezgrapne, ali mislim da se isplati:
http://flitetest.com/articles/new-and-improved-cheap-fpv-goggles (http://flitetest.com/articles/new-and-improved-cheap-fpv-goggles)
Mozes i nabaviti slicne takve na hobbykingu, lcd ekran je malo losije rezolucije ali nema blue screena i lakse ih je sastaviti:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=53706 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=53706)
A kao kamericu ja koristim ovu, nema nimalo kasnjenja i solidna slika(nije hd naravno ali je ok):
http://www.surveilzone.com/sony-super-had-ccd-600tvl-board-surveillance-camera-fpv-xat5200 (http://www.surveilzone.com/sony-super-had-ccd-600tvl-board-surveillance-camera-fpv-xat5200)
Hm aha aha Hvala na odgovoru ali viditi cu jos sto sekile kaze, da vidim koju on koristi.
Bez uvrede :)
Sve sto ti je rekao PetarPekiMesojed stoji. Ovu kamericu koju on koristi takvu imam i ja na jednom modelu, super kamerica. Sto se tice onih DIY naocala sa hobbykinga to smo skuzili da je bolje kad gledas samo u monitor, bez onih jeftilen leca koje ti daju. Slika je losa jer je monitor slabe rezolucije i jos to uvecas. Jedino ako si kupis neki bolji monitor sa vecom rezolucijom npr 800x480. Evo ja ti na svojoj 9XR imam jedan takav komplet i probao sam voziti. Onak nije lose, da se bez problema, cak i sumi
Aha dobro
Hvala obojici, isprike PetarPekiMesojed :)
Ma nista ;)
slazem se da je fatshark ipak bolja kvaliteta. naocale sa hobbykinga su dosta lose, ja osobno koristim one koje sam napravio prema prvom linku. Kako kaze ona poslovica, koliko para toliko muzike :)
Ja sam probao hobbykingov Quanum,i moj upad u svijet minija i FPV letenja,je bio sa njima. Meni su skroz OK. Slika jest kockasta i nije uporediva sa kvalitetnim googgles-ima,ali jbg,i cijena je takva. Kod Quanuma mi se sviđa što je široka slika,kao da gledaš ogromni televizor izbliza. znači recimo 40 inča sa metar ili čak i malo manje. U setu dobiješ tri različita sočiva,treba sebi naći najprihvatljivije. Možda je to razlog šte su se Sekile-u toliko zamjerile. Možda mu nije odgovaralo to sočivo. A stvarno i meni je bilo da sa jednim sočivom nisam mogao gledati nikako. A druga dva su mi bila OK. Probao sam i sa displejem,od 7 inča na stanici,i ni blizu nije Quanumu. Displej je dobar za ljude koji snimaju,pa malo gleda u model,malo u displej da vidi šta snima. Ali za letenje minijem,brzo i kroz prepreke,čini mi se totalno neupotrebljivo. Ajd da sam letiš negdje,pa se skroz koncentrišeš na displej,ali čim ima ljudi oko tebe,ne možeš punu pažnju da posvetiš letenju,kad malo malo zvjerneš sa strane na ljude oko sebe. A mislim da se potpuno treba posvetiti letu. Sad koristim Skyzone googgles,rezolucija ekstra,slika ekstra,prijemnik integrisan,sve super. Ali mi fali ona širina ekrana koju sam imao na quanumu. Još je kod ovih taj ugao gledanja 32 stepena,toliko je otprilike na svim googles-ima. Da je na Quanumu malo bolja rezolucija,mislim da bi to bio pun pogodak. (ako zanemarimo to što smiješno izgledaš na livadi sa kutijom na glavi). Sve u svemu,mislim da je Quanum dobra solucija za malo para. Displej najbitnije ima isključenu opciju "blue screen",tako da si miran i po tom pitanju.
slazem se sa kolegom xtrem ja imam quanum kutiju, i meni je super, zadovoljan sam, samo na to i letim, razmisljao jesam o nekim preradama tipa ubaciti 5" monitor sa malo boljom rezom, kupiti vece povecalo, ali na kraju svega toga, nema potrebe, kutija je za te pare pre dobra,!
imao sam prilike gledati kroz fatshark Attitude V2, reza je puno finija, ali i kostaju, a velicina slike je ista, mozda na quanumu malo veca!
E tek sad je postalo zahebano, sta sad napraviti.
A dobro provati cu ja sa laptopom prvo a onda cu lako ako mi dosadi (a oce) nabavim si quanum.
nemoj puno razmisljati i dvoumiti se, uzimaj quanum i gotovo, imas ga na Eu skladistu!
Ja sam u pocetku htio vidjeti da li ce uopce moj let FPV modela imati smisla i hocu li se snaci u tome pa sam isprobavao sa dva monitora, sto na stalku, sto na stanici pa u kutiji...na sve mile nacine. Onda sam probao neke olympusove ocale i skuzio da je monitor nuzno zlo u svim oblicima voznje mini quada. Sad sam zavrsio na Dominatoricama i to je odlican dozivljaj leta i kontrole quada. Meni definitivno odlicno.
Taj quantum je toliko jeftin da je odlicna stepenica na kojoj ce se vidjeti jel da se ide dalje na skuplje cvike.
NIsam siguran da će ti solucija sa laptopom biti upotrebljiva. Mislim da ćeš imati previše kašnjenja. A pola sekunde je za svako letenje previše (da ne računamo neku jedrilicu i long range). Ali za "minijisanje" je sigurno previše. A sa druge strane ekrani laptopova su užasno loši na suncu. Tako da mislim da ti ta solucija neće raditi posao.
Koliko vidim kolega miso227 ti prodaje nesto opreme, ima tu zanimljivih stvari
http://www.flyfreak.net/oglasi-radio-i-elektronika/p-malo-fpv-opreme (http://www.flyfreak.net/oglasi-radio-i-elektronika/p-malo-fpv-opreme)!/
Quanum monitor i ima 800x480p rezu i mogu reci da je savrsen!
Oni koji misle da je los, neka razmisle o boljoj kameri, pa ce se i uvjeriti!
Ja sam ga testirao preko kamere koja ima 1280x960p i mogu reci da je slika brutalna!
i meni se čini sasvim OK, pogotovo za tako male pare.
usporedba s dosta skupljim:
http://www.flyfreak.net/fpv-i-ap/quanum-diy-ocale-za-sirotinju/msg169142/#msg169142 (http://www.flyfreak.net/fpv-i-ap/quanum-diy-ocale-za-sirotinju/msg169142/#msg169142)
Nisam siguran ali mislim da je rezolucija Quanumovog monitora 320#240. A džaba ti i full HD kamerica kad predajnici šalju sliku u PAL ili NTSC formatu. Svaki displej preko 640#480 je nepotreban,koliko sam ja shvatio. Isto tako i svaka kamerica preko 600TVL je neiskoristiva. Od sistema koji šalju sliku u većem formatu,ima samo DJI Lightbridge što ja znam. Čak i kad se za FPV kamericu koristi GoPro ili slično,njegov live out je u PAL ili NTSC formatu. Pal šalje 625 linija sa 25 frejmova u sekundi,a NTSC šalje 525 linija sa 30 frejmova. Ukupan protok informacija u sekundi je isti koliko se ja sjećam,ali jedan šalje bolju sliku na štetu broja sličica,dok je kod drugog slika tečnija,ali manje rezolucije.
... Pal šalje 625 linija sa 25 frejmova u sekundi,a NTSC šalje 525 linija sa 30 frejmova. Ukupan protok informacija u sekundi je isti koliko se ja sjećam,ali jedan šalje bolju sliku na štetu broja sličica,dok je kod drugog slika tečnija,ali manje rezolucije.
U teoriji je ovo tocno. Ako svemu tome dodamo nekoliko izvedbi kamera i nekoliko monitora i ocala, dobit cemo velik broj vrlo razlicitih rezultata u konacnoj slici, koja na mozak ostavlja drugaciju percepciju, pa cemo svatko od nas dati neku svoju subjektivnu opasku na kvalitetu slike.
Recimo meni je RunCam 600TVL sa Dominatorom zakon. Na 777 tipu monitora je zadovoljavajuca, sa Olympusovim ocalama nije lose, dok je na 7" monitoru za 35$ lagana koma.
Neki ce reci da je 700-900TVL na nekom monitoru ili cvikama bolja od 600TVL i vjerujem im jer sam vidio. Dakle kombinacija TX, RX, antena, kamera, monitor/cvike... ogroman broj kombinacija. I sad jos da dodam da ni sve Dominator ocale nisu iste...mogli bi do smrti razglabati i secirati.
;)
koliko ja znam Quanumova reza je 480x320, sad imam pilot hd kameru slika je ok, no mislim da na boljem monitru treba biti bolja, mislim da ce pasti jedan 5" monitor sa 800x480 rezom pa da vidim sta ce pokazati.
Pa i bas gledam na HK pise u opisu 480p reza displaya za quantum. Malo mi je bilo cudno da je 800x480 jer sam gledao sliku sa 800tvl kamere na njemu i na Fieldview 777 i razlika je nebo i zemlja.
ma kakvni nije reza 800x480, nisam do sada nigdje nasao 4.3" monitor sa takvom rezom, ovaj quanumov je do sada najbolji sto se tice 4.3" monitora, svi drugi su kifla reza,, jedino se moze nabaviti najmanji 5" monitor sa 800x480 rezom!
hoces reci da je 800x480?
a ok hvala na odgovoru. sad mi je jasnije.
Pa qvanum i je 16:9! Ja sam ga testirao direktno preko te kamere i slika je brutalna, naravno i kamera je 16:9!
Ugl zaključak teme je sljedeći:
Ako se netko zeli fpv neka prvo kupi ekran ili qanum pa onda kasnije odluci zeli li nesto bolje od toga :)
(bar cu ja tako napraviti)
Sto kazete ne ovu kombinaciju:
http://www.banggood.com/ColorCross-Virtual-Reality-3D-Video-Glasses-For-46-inch-Smartphones-p-958588.html (http://www.banggood.com/ColorCross-Virtual-Reality-3D-Video-Glasses-For-46-inch-Smartphones-p-958588.html)
Plus ekran od 5 incha 800*480 narucim?
Dal je bolje od quanuma?
Kolega ja sam razmisaljo o tome isto, no to bi trebao preraditi, i skloniti onaj dio u sredini koji sve to djeli na dva! sigurno bi bila dobra opcija, ni i quanum nije za baciti!
evo linka gdje ti je jeeftinije!
http://www.aliexpress.com/af/Virtual-Reality-3D-Video-Glasses.html?ltype=wholesale&SearchText=Virtual+Reality+3D+Video+Glasses&d=y&origin=n&initiative_id=SB_20150204041514&isViewCP=y&catId=0 (http://www.aliexpress.com/af/Virtual-Reality-3D-Video-Glasses.html?ltype=wholesale&SearchText=Virtual+Reality+3D+Video+Glasses&d=y&origin=n&initiative_id=SB_20150204041514&isViewCP=y&catId=0)