Evo tema samo za snimke FPV-a iskljucivo sa multirotor letjelica, naravno vlastitih, domaci teren ;)
Malo nas je ali... ;D
MK Quad FPV test (http://www.youtube.com/watch?v=_BrpCsm_IC8#)
Kaj zvuk ti je u binarnom sustavu?? ???
Soundkarte wir nicht entschlüsseln dieser Sound!
Super izgleda... nadam se da cu i ja uskoro u te vode... jos samo da sredim quad... mislim kupiti multiwii MK mi je ipak malo previse...
A za pocetak se mozda budem zezao sa KK cisto za vjezbu.
I ja sam se zapalio za FPV na quadkopteru. Posto mi je riknuo RCMUMMY sa FPV opremom, ista ovaj tjedan migrira na X-UFO BL. Nadam se do kraja tjedna snimcima FPV sa quadom. Mozda to bude s GOPRO posto je ista vec na quadu, Samo moram prebaciti kabel za video link od GOPRO do video TX.
fora je multirotor na fpv, imam ja hrpu snimki ali nikako da sklepam to u neki mix pa da uploadam
Dosadilo mi letenje na 10o i vise metara visine sa EASYSTAROM. Ipak dok mi ne dodje upravo narucen kabel za GOPRO na TX video, jos cu se praksirati vizuelno letenje i snimati s GOPRO, da vidim ponasanje i kako bi trebao koristiri komande u FPV. Visina je problem u FPV pa mi treba spotter da mi govori visinu i kamo se krece qopter da dobijem osjecaj u prostoru kroz kameru. U kolovozu cu doci u VŽ pa bi se mogli naći. Radim u PLODINE pa obilazim sve objekte, a blizu Vas ih ima 4.
Dosadilo mi letenje na 10o i vise metara visine sa EASYSTAROM. Ipak dok mi ne dodje upravo narucen kabel za GOPRO na TX video, jos cu se praksirati vizuelno letenje i snimati s GOPRO, da vidim ponasanje i kako bi trebao koristiri komande u FPV. Visina je problem u FPV pa mi treba spotter da mi govori visinu i kamo se krece qopter da dobijem osjecaj u prostoru kroz kameru. U kolovozu cu doci u VŽ pa bi se mogli naći. Radim u PLODINE pa obilazim sve objekte, a blizu Vas ih ima 4.
kupi neki osd sa gps-om, na njemu ti pišu svi podaci o položaju i brzini letjelice
Izgleda nista od FPV na quadu. Danas montirao FPV sa GOPRO. U naocalima FATSHARK su smetnje. Crte horizontalno po ekrenu naočala. Poslijepodne testirali na otvorenom MUVA i ja dokle se javljaju smetnje na prijemniku FATSHARK ( UGRAĐEN U NAOČALE ) ako je uključen predajnik FUTABA 2,4. Otisao sam 50m od MUVE sa ukjučenom stanicomi. MUVA javlja da se u naočalima i dalje javljaju smetnje. Okrenuo sam FUTABU suprotno od FAT SHARK i zaklonio tijelom , ali smetnje u naočalima su i dalje. Temeljem toga odustao od letenja FPV: Premda je bila ideja da nabavim vanjski prijemnik i s kalbom se spojim na naočale, ali ovo me odvratilo. Neka, za sada FPV ostaje da se koristi na EASYSTAR.
futaba 2.4
i fatshark isto na 2.4 ili 5.8?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=15124 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=15124)
napravi ovo: sa ukljucenim fatsharkom na 1-2m prebindaj futabu da zauzme dio banda koji ce u tom trenutku biti najmanje pogodjen smetnjama, nakon toga antenu na stanici postavi u horizontalu i tako antene na futabinom prijemniku, ako ce jos uvijek imat spricanja po video linku preseli ga gore-dolje par kanala, sa samom promjenom polarizacija na stanici i video linku (jedno H drugo V) ces eliminirat dosta spricanja, ja sam isto probao sa Arurorom i Fatshark 2,4G 40mW, radi bez problema
ok to na stanici za antenu, ona odašilje i neka ju okrene drugačije od fpv opreme...
ali zašto obje antene na futaba prijemniku staviti u istu polarizaciju?
pošto ima diversity, čini mi se da je bolje da bude jedna vodoravno a jedna okomito,
pa u slučaju naginjanja modela ili tko zna čega, druga antena vjerojatno bu imala bolji prijem.
a prijemnik sam odabire cijelo vrijeme s koje uzima signal.
pošto ne govorimo o sustavu s telemetrijom, povratne veze iz prijemnika NEMA, pa se ni ne povećava smetnja video linku,
rano je pa sam možda nešto previdio, pa samo reci, nema ljutnje :)
ok to na stanici za antenu, ona odašilje i neka ju okrene drugačije od fpv opreme...
ali zašto obje antene na futaba prijemniku staviti u istu polarizaciju?
pošto ima diversity, čini mi se da je bolje da bude jedna vodoravno a jedna okomito,
pa u slučaju naginjanja modela ili tko zna čega, druga antena vjerojatno bu imala bolji prijem.
a prijemnik sam odabire cijelo vrijeme s koje uzima signal.
pošto ne govorimo o sustavu s telemetrijom, povratne veze iz prijemnika NEMA, pa se ni ne povećava smetnja video linku,
rano je pa sam možda nešto previdio, pa samo reci, nema ljutnje :)
ma naravno da moze na modelu stavit ako je diversity jednu H drugu V , ali ako ih i stavi obje u H imat ce jos uvijek veci domet nego sam FPV link
inace ove smetnje se interferiraju izmedju stanice i samog prijemnika na naocalama ali je i sa druge strane pozeljno razlike na polarizaciji napraviti posto video tx na modelu moze rusit domet rc-u
Ne da mi se zezati otkalnjanjen interferencije TX FUTABA i RX FAT SHARK. Kupujem 1,2 GHz ili 1,3 GHz. Mozda Lawmate. Imate likakvih iskustava s tim video TX i video RX??
Offtopic: hej bodul, da li si to možda igrao M:tG?
Dosadilo mi letenje na 10o i vise metara visine sa EASYSTAROM. Ipak dok mi ne dodje upravo narucen kabel za GOPRO na TX video, jos cu se praksirati vizuelno letenje i snimati s GOPRO, da vidim ponasanje i kako bi trebao koristiri komande u FPV. Visina je problem u FPV pa mi treba spotter da mi govori visinu i kamo se krece qopter da dobijem osjecaj u prostoru kroz kameru. U kolovozu cu doci u VŽ pa bi se mogli naći.
Točno. Predajnik 2,4 smeta prijemniku 2,4 na FAT SHARK naočalama. Riješio problem kupovinom kompletnog TX i Rx video linka druge freke 1,2Ghz.
ok to na stanici za antenu, ona odašilje i neka ju okrene drugačije od fpv opreme...
ali zašto obje antene na futaba prijemniku staviti u istu polarizaciju?
pošto ima diversity, čini mi se da je bolje da bude jedna vodoravno a jedna okomito,
pa u slučaju naginjanja modela ili tko zna čega, druga antena vjerojatno bu imala bolji prijem.
a prijemnik sam odabire cijelo vrijeme s koje uzima signal.
pošto ne govorimo o sustavu s telemetrijom, povratne veze iz prijemnika NEMA, pa se ni ne povećava smetnja video linku,
rano je pa sam možda nešto previdio, pa samo reci, nema ljutnje :)
ma naravno da moze na modelu stavit ako je diversity jednu H drugu V , ali ako ih i stavi obje u H imat ce jos uvijek veci domet nego sam FPV link
inace ove smetnje se interferiraju izmedju stanice i samog prijemnika na naocalama ali je i sa druge strane pozeljno razlike na polarizaciji napraviti posto video tx na modelu moze rusit domet rc-u