ok, padobran služi samo u slučaju pada s veće visine ili leta prema naprijed. treba mu i vrijeme i brzina strujanja zraka da se otvori,
a ako radiš neki mehanizam za izbacivanje(opruge/eksploziv/komp. zrak) to je dodatna masa koju moraš tegliti s modelom... a niti platno nije baš lagano za potrebnu kvadraturu
(za ublažiti pad s npr 20m treba veće nego za paragliding),
ako želiš spriječiti oštećenje opreme/fotića, ako ne želiš, onda nije ni potreban
Jednom kada ga aktiviraš, ne smiješ stati na mjestu, što multirotori inače najbolje i rade.
pao bi s nitima u propelere i onda je pad zagarantiran.
a opet, zašto se ograničavaš na bicopter? lijepo izgleda u CAD renderu, ali u praksi ne može dići kao neki model s kružno raspoređenim motorima. probali su neki i na forumu te push pull kombinacije, pa je ispalo da za isto ampera, potisak uvijek bude veći ako donji prop makneš iz turbulencije gornjega i staviš ga normalno, da bude u ravnini s preostalima, ne ispod.
(znači usporedba Y6 i hexa npr, 6 motora, 6 reglera, 6 propelera, a kod Y6 manja nosivost i učinkovitost...)
ako pak i digne bicopter nešto, nije toliko stabilan kao ovi s više rotora, pogotovo po pitch osi jer se klacka, kao segway npr, nema uporište