Odg: Zar nema više Graupnera ?
Reply #51 –
nitko nije zrtva HK-a vec kina sve dobro kuzi i igraju se s decimalama u cijeni, a zapad se ne prilagodjava trendovima.
ljudi sve vise traze vrijednost za novac tj. gledaju koliko imaju koristi u odnosu na cijenu. ako je graupner 10% bolji, a 3x skuplji vecina kupaca ne vidi svrhu izdvojiti toliku razliku za samo malo vise korisnosti.
kad jednom razvijes softver za stanicu on isto kosta stavio ga ti u milijun stanica ili u 100 komada. zaposlenik prima placu radio on 8 sati ili samo 4 sata, a tu je i cijena rada koja je u kini daleko manja.
zapadni svijet se okrenuo ekstra profitu dok su kinezi shvatili da je masovnost kljuc svega. ekstra profit najcesce ostaje vlasniku jer radi te filozofije ne dolazi do povecanja potraznje za proizvodima jer su skupi pa se profit ne investira u novu proizvodnju i otvaranje novih radnih mjesta. ekstra profit dijelom odlazi i na vece place radnicima. velike place znace visoke cijene i visoku cijenu rada, a samim time i nekonkurentnost proizvoda. svabo ima nominalno 10x vecu placu od kineza, a standard mu je veci mozda 2-3x. kinez placa za stanovanje 100 dolara mjesecno, a svabo 1000 ili vise. svabo placa za meso 10 ili vise dolara, a kinez vjerojatno 2-3. svabo placa auto 30 000 eura, a kinez ga kupuje za ispod 10 000... da bi svabo mogao biti konkurentan kinezu morao bi imati nize cijene proizvoda, a to moze samo ako su place manje. posto radna snaga nije jedina ulazna varijabla smanjenje place nece rezultirati istim smanjenjem cijene proizvoda, a to bi na neki rok svabi smanjilo standard. posto svabo nece nizi standard na kraci rok proizvodi koje proizvodi postaju nekonkurentni radi prevelikih cijena i njemacka ekonomija ce samo slabiti jer ce biti sve manje zemalja koje ce uvoziti njihove proizvode pa ce na kraju svabo izgubiti posao umjesto da na kraci rok izgubi par postotaka kupovne moci. svabe sam naveo jer se za sada dobro drze, ali nece niti oni dugo.
kome zapad moze prodati svoje proizvode kad su oni na svjetskoj razini preskupi?
zapad sam sebi skace za vrat, previse se bavi time sto narod misli, a narod voli brza rjesenja koja su kratkorocna i poslije sve rezultira jos gorim stanjem.
puna su nam usta bila tekstilne industrije i uporno smo ju pokusavali spasiti. meni nije jasno zasto bi spasavali nesto u cemu nismo konkurentni? kinez napravi kosulju za 30 kuna i proda ju za 50, zapad napravi kosulju za 150 kuna i prodaje ju za 500 jer se radi po principu ekstra profira, a socijalna prava iziskuju visoke poreze pa jos to nabija cijenu. trpanje novca u takvu industriju lijepo izgleda na kratki rok, ali na dugi rok to je omca oko vrata i taj novac nepovratno nestaje. umjesto da se koristi za rast on se koristi za nesto sto ce generirati nove nepotrebne troskove. rjesenje je da se proizvode visokospecijalizirani proizvodi za npr. vojsku, policiju, vatrogasce... nesto u cemu nam kina jos ne moze parirati, a uz to razvijati znanost kako bi i u buducnosti mogli parirati kini iako nece ni kina vjecno biti ovo sto je sada. tamo je rast standarda gradjana zastrasujuc, a samim time dolazi i do vece cijene proizvoda. "mudri" zapad je u svojoj rigidnosti i otporu prema promjenama prebacio vecinu proizvodnje na istok, a kada se taj istok zaista obogati onda ce nam fino prodavati proizvode po istoj cijeni po kojoj bi ih mi mogli sami proizvoditi, ali vise nece biti tvornica i ekonomske snage da to napravimo. u duzem roku ako se ovako nastavi mi cemo biti ono sto je nekad bila kina, a kina ce postati zapad.
kako se kaze gastarbajter na kineskom? :-)
struja zakon, nitro USTAV