dali možda njezino plastično kučište nešto odigra pa može bit manjih dimenzija???
Naravno da okolina oko svake antene igra veliku ulogu i dosta utječe na karakteristike same antene od dijagrama zračenja,impedance zračečega elementa,do rezonantne freq. u ovom slučaju.
Samo kučište unosi dodatni kapacitet te (kratko rečeno) električno produžuje sam zračeći element.
Najbolja varijanta je antena bez ikakvih kučišta jer osim kapacitivnog utjecaja isto unosi i određen gubitak signala.To je više izraženo na prijemnoj strani,što znači da na predajnoj strani kučište i ne predstavlja neki problem dok na prijemnoj treba izbječi pod svaku cijenu(naravno s odgovarajućim dimenzijama).
Testirao sam napravljenu i original fatshark na terenu i u labosu i home-made je bila bolja za cca20 posto.
Osim električnih karakteristika koje su na strani dobro pravljenih antena u kućnoj radinosti je i otpor zraka koje plastično kučište pruža na modelima od stiropora(zagi,........).
od obične žice jer nemam posrebrenu, ali sumnjam da je neka velika razlika
Definitivno zbog karakteristika prostiranja radiovalova(skin-efekt) posrebrena žica je bolja pogotovo na freq. od 1ghz i više ali ako napraviš i od bakrene raditi će ok,s gubitkom od par posto u odnosu na posrebrenu žicu.
Predajna antena i nije tako velik problem ali na prijemnoj treba izbjegavati žicu iz aparata za zavarivanje jer prema tablici električne vodljivosti željezo i nije tako dobro.(radi i s tom žicom samo lošije)
Glede debljine žice što deblja to bolja(do nekih granica) ali zbog mehaničke izvedbe uvijek se radi neki kompromis....1mm je ok na 5.8ghz...
Ako se upotrijebi deblja žica antena če pokrivati veči freq.opseg i s tim je lakše postiči da antena rezonira na zahtijevanoj freq. odnosno greška pri izradi može biti veća.