Topic: 5.8 GHz - CL i SP antena na Spyhawku (Read 3975 times) previous topic - next topic

Evo i mojeg prvo projekta samogradnje. Po tutorialu IBCrazya. Napravio sam si Cloverleaf i Skew-Plannar antene za 5.8 GHz video komunikaciju Spyhawka i daljinca.
Antene daju veći domet od obične linearne antene. Dobio sam veći domet ali još uvijek imam neke smetnje, nije čisti signal.....tj. dok je čisti onda je kristalno čisti, osim dok dođu smetnje povremeno.
Nešto je od ovih razloga kaj stvara smetnje samo trebam pronaći koji.
-antena na daljincu je preblizu linearnoj anteni i 2.4RC joj stvara smetnje
-antene nisu fine tuned i moram ih preciznije složiti (pravilo je da se koristi 0.6mm žica a ja sam koristio 0.8 žicu)
-možda je na terenu nešto proizvodilo smetnje, moram probat na drugoj lokaciji

Al uz sve to puno je kvalitetniji prijem s CL & SP antenama nego s serijskim linearnim antenama, samo ih treba utegnuti malo.

[attachimg=1]
[attachimg=2]
[attachimg=3]
[attachimg=4]

kabel kolega, jako bitna stavka...pravi koax za takve stvari i dobri konektori, ovo jel zica 0,6 ili 0,8 manje bitno, velika je tolerancija pa se to nit ne primjeti na tim udaljenostima kojima letis taj model

Znači konektor bi isto mogao stvarat smetnje signala?
Da ga probam zalemit direkt žicu (stanice) na žicu (antene) onda ili stavit neki drukčiji konektor?

Žica je koax koja ide između konektora ----> antene.

Hmmm...ajde probat ćemo onda bez konektora, direkt žicu zalemit na ploču. To napravim i na daljincu i na avionu?
Vidio sam da je onaj IBCrazy s youtuba složio konektore na daljincu tako da može šarafit antenu i nije imao smetnje. Ali on nije koristio ovakve činče nego one koax antenske kaj se šarafe jedan u drugoga, jel ima razlike od konektora do konektora ili najbolje da je čisti ELEKTRONIKA ------> ANTENA spoj...?

JA ĆU POLUDIT S TOM ANTENOM...
Maknuo sam konektore da ne šprica frekvencija i sad su još veće smetnje signala. Signal je toliko slab da na par centimetara slika ima distorziju a na par metara se izgubi signal.
A najbolje od svega ako obuhvatim šakom antenu na daljincu slika se popravi... :-I
Antene su napravljene milimetarskom preciznošću. Ima ko kakve ideje za pomoć???

Evo slikica da se uvjerite.

[attachimg=1]
[attachimg=2]
[attachimg=3]
[attachimg=4]
[attachimg=5]

Jeste zalemili vanjski omotac koaksijalnog kabela na masu i unutarnji na signal? Da niste obrnuli ili nesto...

Naravno da je sve zalemljeno. Sve je rađeno po tutorialu, gdje se treba šta zalemit. Jedino ako kod sastavljanje nije nešto puklo ili se odvojilo, makar sumnjam jer sam i kod prve verzije antene s konektorima imao loš signal. Stvarno ne kužim...

Mislim da mi nema druge nego ispočetka napravit antene jer ne kužim kako ima tako loš signal na par centimetara. Pa da uopće nema antene bi trebao biti bolji signal od ovoga, nešto debelo ne štima.
Možda se na pločici u avionu žica odvojila ili pukla, jer na avionu orginalna antena je zalemljena i zalijana s nekom bijelom gumom tako da se ne vide lemovi, možda je ispod te gume pukao lem?!?

Moja pretpostavka je da je na samoj pločici pukao lem i nema konekcije jer nema teoretske šanse da na par centimetara je tako loš signal da je neznam kako izgužvana antena, čini mi se da antena uopće nit nije spojena.

najbolje ti da kupis orginal antene, recimo Fatshark Spironet i na predajnik i prijemnik stavit prave SMA konektore i to ce raditi definitivno

najbolje ti da kupis orginal antene, recimo Fatshark Spironet i na predajnik i prijemnik stavit prave SMA konektore i to ce raditi definitivno

  Je pa kakav bi ja to bio samograditelj da samo tako lako odustanem i kupim gotove antene koje i nisu baš jeftine.
Ja letim u krugu od 400-500 metara, ne vozim dalje tako da su mi diy antene dovoljne, a likovi s CL i SP antenama na Spyhawku su imali video feed do 1km dok nije puko signal, a isto diy antene.

Ma poprilično sam siguran da il je na avionu ili daljnicu puko lem na pločici ili se na samoj anteni negdje spojio lem između mase i centralne žice.
Jer fakat nema šanse da je išta drugo...mislim da ću morat napravit nove antene jer ove su zalijane tekućim ljepilom i nemogu ih modificirat više.

 
nemoj ih zalijevati nicim, nema potrebe

Pozdrav.
Prije svega koaksijalni kabl izmedju rx i tx mora imati neku minimalnu dužinu za freq. ako želiš zadržati impedancu u dozvoljenim vrijednostima(50ohma).
Na 5.8ghz ne zalijevaj spoj koaksa i radijala ničim jer nema potrebe a konektor ako imaš stavi samo pravi SMC ili SMA ništa drugo.
Kasnije postam slike.

nemoj ih zalijevati nicim, nema potrebe

Ma da skužio sam da i ljepilo kreira interferenciju.

Pozdrav.
Prije svega koaksijalni kabl izmedju rx i tx mora imati neku minimalnu dužinu za freq. ako želiš zadržati impedancu u dozvoljenim vrijednostima(50ohma).
Na 5.8ghz ne zalijevaj spoj koaksa i radijala ničim jer nema potrebe a konektor ako imaš stavi samo pravi SMC ili SMA ništa drugo.
Kasnije postam slike.

Napisali su na RC forumu da je debljina kabla bitna. Ja sad koristim 5mm kabel, a tamo su napisali da treba 2-3 mm koaksijalni kabel. Banana kaj ga nema za kupiti bilo je samo 10mm i 5mm. Moram pronaći negdje tanji koaksijalac.

Jedino kaj meni između PLOČE i ANTENE idu duple žice koje su lemljene, ovako sad izgleda:

Daljinac:
<PLOČA>------kabel 5mm, 3cm-------<LEM>-------kabel 5mm, 1cm--------<ANTENA>
Avion:
<PLOČA>------kabel 1mm, 8cm-------<LEM>-------kabel 5mm, 1cm--------<ANTENA>

Očito moram pronaći 2-3 mm koaksijalnu žicu i direkt bez prekida zalemit između ploče i antene.
Daj mi samo hintaj kolko otprilike moraju bit dugačke žice?

Thx!
Budem updejtao projekt da i drugi imaju DIY ko će radit antene.

Evo i posljednjeg updejta...

Nabavio sam 3mm coax žicu i ispočetka napravio antene koje sam direktno zalemio na pločice u avionu i daljnicu.
Probni let, signal krepa nakon 50 metara a do tih 50 metara ima smetnje. 

Odustao sam od CL antena jer šta god napravio signal je katastrofa bez obzira šta čitam da je s loše napravljenim CL antenama signal bolji nego s rubber ducky.

Vratio sam originalnu rubber ducky na avionu i bow-tie u daljincu. Signal se odmah poboljšao al opet nije bio onakav kakav je bio dok sam kupio avion, od tog silnog lemljenja opet se nešto zmrdalo, sad i kod originalnih antena. Moram malo proučiti dal je sve ok posloženo.

Evo slikica Cloverleaf i Skew-Plannar verzije 2:

[attachimg=1]
[attachimg=2]
[attachimg=3]
[attachimg=4]
[attachimg=5]
[attachimg=6]
[attachimg=7]
[attachimg=8]

Evo i posljednjeg updejta...

Probni let,
signal krepa nakon 50 metara a do tih 50 metara ima smetnje.

Odustao sam od CL antena jer šta god napravio signal je katastrofa

Vratio sam originalnu rubber ducky na avionu i bow-tie u daljincu.
Signal se odmah poboljšao al opet nije bio onakav kakav je bio dok sam kupio avion,
od tog silnog lemljenja opet se nešto zmrdalo, sad i kod originalnih antena.

Vidim da prodaješ avion pod ispravan,
u čemu je bio problem, kako si to riješio? Da pomogneš drugima.

http://www.flyfreak.net/oglasi-avioni/p-spy-hawk-fpv/msg110657/?topicseen#msg110657

Quote from: Bijeli Zec on March 21, 2013, 05:02:11 pm

Evo i posljednjeg updejta...

Probni let,
signal krepa nakon 50 metara a do tih 50 metara ima smetnje.

Odustao sam od CL antena jer šta god napravio signal je katastrofa

Vratio sam originalnu rubber ducky na avionu i bow-tie u daljincu.
Signal se odmah poboljšao al opet nije bio onakav kakav je bio dok sam kupio avion,
od tog silnog lemljenja opet se nešto zmrdalo, sad i kod originalnih antena.

Vidim da prodaješ avion pod ispravan,
u čemu je bio problem, kako si to riješio? Da pomogneš drugima.

http://www.flyfreak.net/oglasi-avioni/p-spy-hawk-fpv/msg110657/?topicseen#msg110657

Naravno...

Napravio sam 2 para antena i s nijednim parom nije dobro baš radilo. Antene su bile napravljene milimetarskom preciznošću i kabel je bio debljine 3mm direktno zalemljen između pločice i antene. Signal se gubio nakon 100 metara. Do tih 100 metara signal je bio bez šuma i besprijekorne kvalitete ali nakon 100 metara jednostavno pukne.
Dugo sam čitao i proučavao po netu i forumima i skužio sam da je vtx output power preslabi na spyhawku, koliko sam uspio iskopati signal vtx-a je kojih 25mW i domet signala nije dosizao dalje od tih 100 metara s Cloverleaf antenom jer do tih 100 metara je bio besprijekorne kvalitete. Znači oblik kugle signala cirkularne polarizacije je manjeg promjera kad je samo 25mW snaga.

Na Spyhawku su original coax žice antene debljine 0.9mm što je još jedan pokazatelj kakve bi žice trebale biti za taj njegov mali vtx da nema gubitaka. 3mm žice budu ok na 200mW vtx-u. Antene imam doma, stoje na polici gdje ću ih montirati na 200mW vtx.
Znači vratio sam original antene an Spyhawk. Rubber ducky na avionu i Bow-Tie na daljincu, s tim da sam skužio da Bow-Tie radi bolje ako nema prepreka između, tj. s obzirom da je antena unutar daljinca, prepreka je bila plastika, izrezao sam rupu na daljincu na tom mjestu gdje antena emitira i signal se poboljšao za kojih 30%, išao sam mjeriti udaljenost prijema prije i poslije izrezane rupe na daljnicu.

Ono kaj je bilo zmrdano sam isto skužio kaj je bilo. Razlog je bio vrlo jednostavan...90 stupnjeva. Da pojasnim... Vtx u avionu je rubber ducky i ima bakrenu ploču. Antena ima centralnu-žicu i vanjski-omotač-žicu (to je coax kabel). Vanjski omotač žica je spojena na bakrenu ploču unutar aviona a centralna-žica se nastavlja kroz sredinu bakrene ploče i mora biti okomita na bakrenu ploču. A meni je bila polegnuta tik do bakrene ploče umjesto da strši okomito iz nje.
Ukratko prije leta antenicu treba izravnati da strši okomito iz aviona, nesmije biti polegnuta vodoravno uz avion.
To je to.

Sljedeći update Cloverleaf i Skew-Plannar dolazi čim stigne novi vtx/rtx. Ne odustajem ja od toga.