Topic: OPREZ: ZBOG KAMERE u autu, u Austriji vaš mogu kazniti sa 10.000 eura! (Read 5214 times) previous topic - next topic

Vozački fenomen, kamere u autu, neki sudovi u EU sada proglašavaju nezakonitima




http://autoklub.jutarnji.hr/oprez-u-inozemstvu--zbog-kamere-u-autu-u-austriji-vas-mogu-kazniti-sa-10-000-eura/1221916/

Ja je stalno koristim.. Onda treba zabraniti mobitele i bilo kakav uređaj koji snima video ili govor. Zemlja MRAKA ćemo postati da se ništa ne vidi i ne čuje. Jedino se mora ograničiti da se u javnost ne stavljaju gluposti koje mularija snima i gadi JUBITO prostor kretenskim videima.

ja ju imam već oko 1 god i ne mislim ju skidati.
s njom vozim i sporije(tj po propisima) jer znam da se sve snima pa ako bude neko s... da bu se vidjelo da sam kriv 
pa po meni dobro dođe, nikako me ne tjera da brže vozim kao što sugeriraju u gornjem članku...

ovima bi dobro došla također, jer zamisli da netko izgubi život i završiš u buksi ni kriv ni dužan, 'bilo je zeleno' - obojici...
http://www.jutarnji.hr/misterij-strasnog-sudara-u-splitu-suvozacica-poginula-jer-su-oba-automobila-imala-zeleno-svjetlo--/1222137/

Sto volim ovako pompozne naslove, cijelo novinarstvo u hrvata se bazira na tome 




@ tom, znas da ti ta snimka ne vrijedi kao dokaz?

znam da ne vrijedi ali bolje išta nego ništa, vjeruj.
(imam onaj recorder s gps modulom pa pokazuje i lokaciju i brzinu, i snima unutar i izvan vozila, dve kamere)

vidiš da u ovom linku što sam stavio gore skupljaju snimke s kamera na kućama okolo, a ne službenih MUPovih(koje su samo prazna kućišta...)
pa ti to na kraju znači da vrijede. 

Pošto sam svaki tjedan tri dana na putu, kao dr.Tom koristim i mobitel s programom GPS2GogleEarth. Cijelu rutu snima u kml fajlu, tako da se može vidjeti na GoogeEarth u svakom trenu brzina i položaj vozila. Ako policioti budu "kenjali" da sam brže vozio, znam da na taj  snimak neće obadivati jer nije služben, ali neka ih malo grize savjest ( ako je imaju ) kada vide da sam vozio po propisima.


Dag jel se sječaš

Cim on tebe okine, a zna da nisi vozio brzo nema savjesti ili ju je ostavio doma.

imam je i ja .... i to od kada je starom pod auto pao biciklista kod avnuemala . Sada će 3 godine
vozači su tvrdili da je stari imao zeleno jer je cijela kolona išla a frajer je imao svjedoke da je pješacima bilo zeleno... iako ni jedan pješak nije prelazio cestu.


Bogu hvala pa su dečki koji su radili uviđaj došli do snimke onog raskršća pa je sud raspetljao tko laže.

Kamera pomaže, makar snimke nisu dokaz na sudu, ali mogu biti,
Imam jedan slučaj koji znam i koji se dogodio u Zg. Prijatelj je na vozilu imao kameru koju je montirao tjedan dana prije, nažalost poginuo je u toj saobraćajnoj nesreći, jedino mu je sin znao za kameru na vozilu, tatin sinek koji mu je uzeo prednost na semaforu je tvrdio ja je on prošao na crveno, ali kamera je pokazala drugačije i tatin sinek je završil u reštu.
Tako da snimka itekako pomaže, bar u nekim slučajevima
lp

pa gle.... bilo legalno ili ne ili ti priznaje ili ne... ti ako nekom predočiš takvu snimku i on ju ne prihvati nego prihvati neku lažnu izjavu .....
mislim da bi bilo svakaj

Neka što više kamera u vozilima i na vozilima , jer ako vlast ne priznaje od prve ,bar će dijelomično psihološki djelovati na vozače IDIOTE ...

imam je i ja .... i to od kada je starom pod auto pao biciklista kod avnuemala . Sada će 3 godine
vozači su tvrdili da je stari imao zeleno jer je cijela kolona išla a frajer je imao svjedoke da je pješacima bilo zeleno... iako ni jedan pješak nije prelazio cestu.


Bogu hvala pa su dečki koji su radili uviđaj došli do snimke onog raskršća pa je sud raspetljao tko laže.

Uz jednu napomenu: biciklist nema što raditi na pješačkom prijelazu... tj on može jedino biti pješak koji gura bicikl ; u protivnom je u prekršaju jer koristi prometnu površinu koja je namjenjena za pješake i/ili oduzima prednost motornom vozilu ili drugom vozilu koje nailazi na pješački prijelaz. Ja skoro svakodnevno koristim bicikl i dobro sam se informirao o pravosudnoj praksi..pogotovo ako se zalijećem na pješački...

I da , ti redikuli koji su svjedočili protiv tvog oca...trebalo bi ih za krivokletstvo jer je to jasna situacija što se dogodilo, a oni su pokušali svaliti krivnju i omogučiti biciklistu da upeca neku odštetu od osiguranja ili slićno !

Novizagi ?

Damir

Mozda zbog ovakvih snimaka ne zele da su kamere u autu

http://www.youtube.com/watch?v=1AxluZePCrA
Ili


http://www.youtube.com/watch?v=dg9FJxsDuZc

04:10 Žilavi su ovi Rusi... Ispadaju kroz prednje šajbe i ništa 

Quote from: marijom on September 23, 2014, 01:40:23 pm

imam je i ja .... i to od kada je starom pod auto pao biciklista kod avnuemala . Sada će 3 godine
vozači su tvrdili da je stari imao zeleno jer je cijela kolona išla a frajer je imao svjedoke da je pješacima bilo zeleno... iako ni jedan pješak nije prelazio cestu.


Bogu hvala pa su dečki koji su radili uviđaj došli do snimke onog raskršća pa je sud raspetljao tko laže.

Uz jednu napomenu: biciklist nema što raditi na pješačkom prijelazu... tj on može jedino biti pješak koji gura bicikl ; u protivnom je u prekršaju jer koristi prometnu površinu koja je namjenjena za pješake i/ili oduzima prednost motornom vozilu ili drugom vozilu koje nailazi na pješački prijelaz. Ja skoro svakodnevno koristim bicikl i dobro sam se informirao o pravosudnoj praksi..pogotovo ako se zalijećem na pješački...

I da , ti redikuli koji su svjedočili protiv tvog oca...trebalo bi ih za krivokletstvo jer je to jasna situacija što se dogodilo, a oni su pokušali svaliti krivnju i omogučiti biciklistu da upeca neku odštetu od osiguranja ili slićno !

Novizagi ?

Damir

Isto sam biciklista, vozim se nogostupom i prelazim preko zebre, ali vrlo sporo, iako postoji i jedan shortcut kako prijeci zebru, a da se ne silazi s bicikla i ne krsi zakon.