Pričaš o 4.1.8. ili previdom zadnjoj 4.1.18 ?
Pa stavi 4.1.3. Ili 4.1.8. i fw .600,
otkljucaj sve sto se moze i leti ko covjek 
Cisto radoznalosti radi, zasto ti treba .600 fw?
Zeza te novi feature da ti baca na 2.4 radi želja Amera da bude tako a android telefoni ne rade na 5.8 dobro (a taj se link koristi kada je spark na 2.4).
Nabavi si otg kabel pa ga pukni na 5.8 i biti ce ok.
Vidis po slici gore kao i filmicima prije, da dometa ima na 5.8 napretek.
Uz otg mozes na obje frekve kako te volja na androidu.
Dok iOS nema tih problema.
Stvar je u hardveru mobitela i mogucim kanalima za wifi mreze.
Telefoni u EU uopce ne smiju raditi na 5.8, nego se taj band zove 5GHz u Europi i na nesto je nizem frekvencijskom spektru od americkog 5.8.
Proizvodjacima mobitela je jeftinije napraviti jednu antenu nego dvije zasebne za 5 i 5.8 GHz tako da stvar nije u hardveru, barem ne mobitela.
I nije problem u Amerima nego u Kinezima koji nemaju pojma o legislativi frekvencijskog spektra za bilo sto osim Amerike i Kine.
Djelomicno je problem i u Appleu koji na svojim uredjajima u EU dozvoljava koristenje 5.8 spektra koji je u Europi ILEGALAN ako nema frequency hoppinga,
a pocesto implementacije nemaju. Naime u Europi su kanali oko 5.8 rezervirani za vojne i vremenske radare. Consumer uredjaji koji detektiraju aktivnost
na tom frekvencijskom spektru, moraju iz njega "bjezati". To je sto se tice teorije i legislative.
U pravu si da u daljinskom postoje dvije antene, jedna za 2.4 i druga za 5.8 ghz (tu bi mogao biti potencijalni problem ako DJI nije napravio antenu koja moze i na 5GHz). Ako je veza daljinski-spark na 5.8 (i spark i rc ilegalno koriste ovaj band u eu) onda je veza mobitel-daljinski na 2.4 i obratno. E sad krecu problemi. Ako je veza daljinski-spark na 2.4, onda je veza izmedju moba i rca na 5.8ghz. Kako se android
pridrzava legislative, ta veza u europi najcesce ne radi. Dva su rjesenja problema. Jedan je da se veza mob-daljinski ostvari preko USB OTG kabela i to je legalni nacin. Drugi nacin je koristenje rootanog mobitela pa onda postoje programcici i/ili postavke koji kazu mobu da koristi ilegalni spektar pa stvar opet radi.
DJI se jako dodvorava Amerima.... cijene DJI opreme su cca 20 do 30% nize nego u Europi. I da, uvodjenje veze daljinski-spark na 2.4 GHz je ispunjavanje zelje Amerima da imaju bolju penetraciju signala. Naime sto je niza frekvencija, to je ona vise otporna na eventualne zapreke. Kako Ameri pocesto lete "bogu iza nogu" gdje nema toliko EM zagadjenja na 2.4 GHz. a lete kroz sume i polja gdje cesto bude i prepreka izmedju daljinskog i Sparka u obliku stabala i kojecega, onda im je 2.4GHz bolji izbor. I naravno da im je DjI udovoljio. U urbanim krajevima, bolje je da je veza daljinski-spark na 5.8GHz. E sad, jos jedan problem.... najveci izvor interferencije i ometanja 5.8 signala je zapravo onaj od telefona na 2.4 jer se nalazi odmah uz 5.8 izvor. A, kako je receno, 5.8 je osjetljiviji signal od 2.4 GHz... stoga je rjesenje spajanje OTG kabla i gasenje 2.4 GHz signala kompletno. Tada i 5.8 radi odlicno i velikog je dometa za slucaj letenja po FCC pravilima i bez opstrukcija (zgrade, stabla) izmedju daljinskog i sparka.
Eto, nadam se da sam malo razjasnio misterij oko sparkovog nacina komunikacije.
Topic: DJI Spark - sitan ali dinamitan (Read 135469 times)
previous topic - next topic